Svaz chystá reorganizaci mládežnických soutěží, od nové sezóny by měly být tři stupně

23. prosinec 2008 04:38 | Libor Kult

Stále více se hovoří o tom, že české mládežnické výběry na mezinárodní scéně poněkud ztrácí svůj lesk. Představitelé svazu si nelichotivou bilanci posledních let uvědomují a hodlají ji řešit. Také proto vznikl v mládežnické komisi návrh, o němž diskutují její členové také se zástupci trenérsko-metodické a reprezentační komise. Postupně tak krystalizuje možnost změny struktury nejvyšších soutěží v nejstarších věkových kategoriích. Jakmile se tři zmíněné komise shodnou, bude návrh předložen ke schválení Výkonnému výboru České svazu ledního hokeje.

Předseda komise mládeže Milan Vacke by byl rád, kdyby se chystané změny povedlo schválit ještě před koncem právě probíhajícího ročníku hokejových soutěží. „Chtěli bychom, aby kluby dostatečně dopředu věděly, jak bude vše fungovat,“ konstatuje v rozhovoru pro hokej.cz.

Můžete vyjmenovat hlavní důvody, které vás vedly k úvahám o zavedení nových pořádků v nejstarších mládežnických kategoriích?
„Na prvním místě musím jednoznačně zmínit výkonnost, kde nám vyspělé evropské země utíkají. Svou roli sehrála i ekonomika, protože celosvětová krize se určitě projeví a zájezdy na druhý konec republiky stojí docela dost peněz. Za každý ušetřený desetitisíc nebo statisíc budou kluby rády. Náš návrh také více upřednostňuje vzdělání, protože by u mladšího a částečně i staršího dorostu odpadlo páteční dlouhé cestování, kvůli kterému chybí hráči ve škole další den navíc. Rodiče už dnes hodně rozmýšlí, jestli dají své ratolesti do vrcholového klubu, kde se dvakrát týdně musí trénovat dvoufázově, a tím pádem jejich syn polovinu týdne ve škole chybí. Mají zkušenosti se svými staršími dětmi nebo mají známé, kteří si tím prošli, a řeknou si to mezi sebou. Řada mladých se hokejem neuživí, skončí a nemá vzdělání. Tohle dnes rodiče hodně vnímají, proto vše zvažují a hráčů ubývá.“

Namísto dosavadních dvou kategorií dorostu a juniorů by měly být tři stupně – mladší dorost, starší dorost a junioři. Proč právě toto rozvrstvení?
„Důvod je zřejmý. Kluby volaly po tom, že žákovská liga není kvalitní. I dvouciferné výsledky svědčí o tom, že tyto hlasy mají pravdu. Došlo by tedy ke zrušení devátých tříd s tím, že v mladším dorostu by hráli deváťáci a prvoročáci dorostu - tedy hráči ve věku patnáct a šestnáct let. Starší dorost by zahrnoval sedmnáctileté a o rok starší, v juniorech by hráli devatenáctiletí a dvacetiletí. Profitovat by z toho měla například reprezentace do šestnácti, ale i osmnácti let. Trenéři uvidí všechny potencionální hráče pro národní tým ve výraznější konkurenci pravidelně a ne jen na jednorázových turnajích, kde mohou někteří dobří hráči chybět kvůli zranění.“

Kolik týmů by extraliga v jednotlivých kategoriích zahrnovala?
„U juniorů i mladšího dorostu jsme se s reprezentační a trenérsko-metodickou komisí shodli na počtu účastníků. U juniorů by postupně došlo ke zúžení až na dvacet mužstev s tím, že případné zúžení na osmnáct mužstev by se diskutovalo. U mladšího dorostu by mělo hrát extraligu třicet družstev ve třech desetičlenných skupinách. Jen u staršího dorostu máme rozpor. My navrhujeme dvě skupiny po dvanácti týmech. Trenérsko-metodická komise předložila možnost zúžení až na deset týmů. Já osobně si nedovedu představit, že by ze současných center mělo nějaké vypadnout. Přišli bychom tak o významnou spádovou oblast a v podstatě jednu dvanáctinu současné základny. Jakýkoliv tým by chyběl a doplácel by na to hokej v Čechách i na Moravě. Ještě se o tom budeme bavit.“

V současnosti však ligu devátých tříd hraje mnohem více než zamýšlených třicet týmů. Jaké kritérium zvolíte pro zařazení do extraligy mladšího dorostu?
„Extraligu mladšího dorostu by hrály týmy, které v tuto chvíli působí v dorostenecké extralize. Nikdo by nesestoupil a tuhle čtyřiadvacítku by doplnili vítězové tří skupin ligy dorostu. Na třicet týmů by mladší dorost mohli rozšířit druzí z ligy dorostu. Případně by se vzaly nejlepší žákovské oddíly, které by mezi účastníky ještě nebyly. U staršího dorostu komise mládeže navrhovala přímý sestup jednoho celku, trenérsko-metodická komise podporuje model platný na začátku této sezóny. Toto tedy bude ještě předmětem dalších jednání.“

V současnosti se česká, moravská i slezská mužstva utkávají mezi sebou. Docházelo by ke vzájemné konfrontaci i v novém modelu soutěží? Jak by vůbec vypadalo hrací schéma jednotlivých kategorií?
„U mladších dorostenců by se mělo hrát čtyřkolově každý s každým v rámci skupin. Vůbec by nevadilo, že se nepotkají týmy z jiných skupin. Jen na závěr by se turnajovým způsobem utkaly nejlepší celky v předem určeném místě, což by mohlo být atraktivní třeba i pro televizi. Většina mládežnických akcí národních týmů v této věkové kategorii se koná turnajovým způsobem. Proto bychom rádi vše stimulovali, aby se play off nehrálo. Kvůli němu se končí hrozně brzo. V polovině února mají některé týmy po sezóně, i když by ještě měsíc mohly hrát. Proto máme představu, že by se začínalo třeba až v polovině září a končilo nejdříve ve druhé polovině března. U staršího dorostu by se hrálo v rámci skupin a v nadstavbě by ke konfrontaci mezi oběma skupinami došlo. Ještě bychom zvažovali, zda i tady neudělat na závěr turnaj nejlepších. U juniorů už je celorepublikové měřítko žádoucí, proto by byla jedna skupina a hrálo by se i play off.“

Důležitá je také otázka sestupu a postupu jednotlivých mužstev. Prozradíte, jak by se řešilo toto?
„Ligy juniorů i dorostu ve všech kategoriích by měly mít tři skupiny po deseti týmech. V mladším dorostu by poslední z každé skupiny extraligy sestoupili a nahradili by je vítězové jednotlivých skupiny ligy mladšího dorostu. Také u staršího dorostu by spadly poslední týmy každé skupiny, vítězové tří skupin ligy staršího dorostu by hráli o dvě místa. Chceme upřednostnit dlouhodobé hledisko před baráží, která často ani není o hokeji. V juniorech by sestupoval jeden a vítězové tří skupin ligy juniorů by hráli o jedno místo.“

Hovoří se také o možnosti omezení počtu cizinců a zpoplatnění jejich startu. Padl návrh i v tom směru?
„Vzešlo to z trenérsko-metodické komise a já se domnívám, že je to v pořádku. Jen musíme brát v úvahu ty hráče, kteří už tu působí. Kauci svazu bych já osobně uplatňoval až na nově příchozí, ale tohle je jedno z témat k diskuzi.“

Naznačil jste, že nový model by měl mnohem více přihlížet k možnosti vzdělávání hráčů. Znamená to tedy, že by došlo ke zrušení povinnosti dvoufázového tréninku dvakrát týdně?
„U mladšího dorostu by to nemuselo být povinné, protože jde vlastně o děti a následně by měl hráč ještě dvě kategorie, aby si zvykl na náročnější přípravu. Celý princip je založen na pyramidě. Počet týmů by měl klesat, naopak počet zápasů by směrem ke starším kategoriím stoupal. Má to svou logiku a navíc bychom tím respektovali biologický vývoj hráčů. Dneska se věk nerozlišuje, v dorostu i juniorech je stejný počet zápasů. Chceme, aby na vrcholku pyramidy byla co nejvyšší kvalita. Ta by se měla zvednout i v poslední žákovské kategorii, na kterou si kluby oprávněně stěžují.“

Kdy by mělo být jasno, zda návrh komise mládeže vstoupí v platnost, případně odkdy by měly zamýšlené změny nabýt účinnost?
„Všechny tři komise se dohodly, že změny by měly platit od příští sezóny. Ale definitivní podobu ještě nemáme. V osmdesáti procentech bodů jsme se v rámci komisí shodli, ale ještě musíme diskutovat kategorii staršího dorostu, která se jeví jako nejsložitější. Počet týmů potřebuje hlubší analýzu a dopad počtu účastníků extraligy této věkové kategorie na celý český hokej. Chtěli bychom vše předložit ke schválení výkonnému výboru tak, aby bylo jasno nejpozději měsíc před koncem tohoto ročníku. Chceme, aby kluby dopředu věděly, jak to bude fungovat.“

V řadě dospělých soutěží se hrací schéma mění z roku na rok. K vyhodnocení dopadů změny je třeba určitě delší časové období. Jak dlouho by měl navrhovaný model platit?
„Myslím, že tento model měl platit minimálně po čas mandátu současného vedení svazu, takže by se mělo jednat o tři roky. Nejde o nic geniálního, protože stejný systém mají ve Finsku i Švédsku. To jsou s námi nejvíce porovnatelné státy.“

Co si od nového modelu slibujete?
„Jednoznačně v tom vidíme cestu ke zlepšení výkonnosti mládeže.“

Mládež