Hokej v číslech: Jak se dařilo Gulašovi s Kovářem? A bez něj?

Foto: hcskoda.cz

Král střelců a nejproduktivnější hráč Tipsport extraligy. A zaslouženě také Hokejista sezony 2018/19. Milan Gulaš ovládl všechna hlavní individuální ocenění udělovaná za výkony v minulém ročníku.

Nový fanshop

Pojďme se na zřejmě statisticky nejlepší sezonu plzeňského kapitána podívat podrobněji. 

Dvě otázky

Při analýze nás trápily dvě kousavé otázky. Zaprvé – jak moc velký vliv měly na Gulašovy výkony přesilové hry? A zadruhé – jak velký vliv na jeho úspěšnou sezonu měl příchod Jana Kováře?

Tak pojďme hezky popořadě. Gulaš vstřelil v přesilových hrách sedm branek (šesté místo) a zaznamenal 22 bodů (první místo společně s Markem Kvapilem).

Zajímavé je, když si porovnáme podíly přesilovkových gólů a bodů z minulé a letošní sezony. Zatímco loni zaznamenal v početních výhodách 50,81 % všech svých bodů (31 ze 61) a 21,73 % svých gólů (5 ze 23), letos pouze 35,48 % všech bodů (22 ze 62), ale 23,33 % gólů (7 ze 22).

Celkově strávil Gulaš v početních výhodách 240 minut a 26 sekund, nejvíc v celé lize. A to mu, přepočítáme-li jeho výkony díky odstranění zkreslení na 60 minut, trochu škodí. S 5,99 body za 60 minut je totiž až desátý, s 3,74 asistencemi za 60 minut čtrnáctý a s 2,25 brankami za 60 minut dokonce třiadvacátý!

Stále však mezi 141 hráči, kteří odehráli v početních výhodách alespoň 141 minut, patří ke špici. Na stejné umístění poukazují i střelecké statistiky – s 35,69 střeleckými pokusy za 60 minut je Gulaš třetí, s 18,47 střelami na branku za 60 minut čtvrtý, s 13,48 střeleckými pokusy ze slotu za 60 minut jedenáctý a s 7,49 střelami na branku ze slotu za 60 minut sedmnáctý.

Jak vidno, tak Gulašovi se nejenže oproti předchozí sezoně výrazně snížil podíl přesilovkových bodů na celkovém počtu bodů (u gólů se nepatrně zvýšil), ovšem především se nedá říct, že by jen díky početním výhodám dosáhl v uplynulém ročníku takových úspěchů. Vždyť s 1,53 brankami a 2,88 body za 60 minut při hře 5 na 5 byl první, respektive druhý nejlepší!

Vliv druhé hvězdy

Mnohem zajímavější a možná rozhodující pro naše potřeby bude se podívat na vliv Jana Kováře na Gulašovy výkony. Ten byl samozřejmě nezanedbatelný, však Kovář s Gulašem ihned vytvořili jednu z nejnebezpečnějších dvojic, ne-li tu nejnebezpečnější, v celé extralize. Otázkou však je, zda to nebyl především Kovář, díky němuž Gulaš vstřelil 30 gólů a zaznamenal 62 bodů.

Existují dva způsoby, jak najít odpověď. Prvním bude srovnat Gulašovy individuální výkony do 7. prosince, kdy Kovář odehrál první zápas za Plzeň, a po 7. prosinci. Druhým způsobem je srovnání Gulašových výkonů od 7. prosince s Kovářem na ledě a bez něj. Oba při naší analýze zkusíme provést.

Budeme se zaměřovat pouze na statistiky při nejčastější herní situaci – hře 5 na 5. Před příchodem Kováře v ní Gulaš odehrál ve 22 zápasech 299 minut a 1 sekundu, po jeho příchodu ve 29 utkáních 408 minut a 29 sekund. Dodejme, že jako filtr pro potřeby pořadí jsme určili v obou časových obdobích alespoň 50 odehraných minut (vyšlo nám 325 a 342 hráčů).

Statistika Před příchodem Kováře Po příchodu Kováře
Góly 3 (48.) 15 (1.)
Asistence 7 (8.) 9 (6.)
Body 10 (16.) 24 (1.)
Góly/60 minut 0,6 (105.) 2,2 (1.)
Asistence/60 minut 1,4 (21.) 1,32 (3.)
Body/60 minut 2,01 (39.) 3,53 (2.)
Střelecké pokusy/60 minut 22,87 (1.) 18,8 (3.)
Střely na branku/60 minut 12,04 (1.) 12,34 (1.)
Střelecké pokusy ze slotu/60 minut 10,84 (1.) 11,6 (2.)
Střely na branku ze slotu/60 minut 6,22 (6.) 8,23 (1.)
Úspěšnost střelby 5 % (185.) 17,86 (31.)

Jak vidíme, ve druhém období – v tom, kdy Kovář nastupoval v dresu Škodovky – se Gulašovi až na dvě výjimky dařilo lépe. Na tom není zdaleka nic překvapivého. Nejvyšší rozdíly jsou vidět zejména u gólů (o 1,6 za 60 minut více) a bodů (1,52 za 60 minut více). Vliv na tom mají i vyšší střelecké statistiky (především ty slotové), ale také o 12,86 % (!) vyšší úspěšnost střelby.

Pojďme na druhý způsob, jak změřit vliv Jana Kováře na Gulašovy výkony. V tabulce níže můžete opět vidět, že plzeňskému kapitánovi se dařilo podstatně lépe, když hrál s Kovářem, než když nastupoval bez něj. Je ovšem potřeba upozornit na nižší vzorek jeho hry bez Kováře (5 na 5) – zatímco společně odehráli oba dva 342 minut a 37 sekund, bez svého parťáka nastoupil Gulaš na 65 minut a 52 minut.

Statistika

S Kovářem

Bez Kováře

Góly

15

0

Asistence

7

2

Body

22

2

Góly/60 minut

2,63

0

Asistence/60 minut

1,23

1,82

Body/60 minut

3,85

1,82

Střelecké pokusy/60 minut

19,09

17,31

Střely na branku/60 minut

12,43

11,84

Střelecké pokusy ze slotu/60 minut

11,73

10,93

Střely na branku ze slotu/60 minut

8,23

8,2

Úspěšnost střelby

21,13 %

0 %

Jedná se však o časový vzorek, z něhož už se dají dělat závěry. Kovář měl na Gulaše důležitý vliv, zejména ve střeleckých statistikách si však druhý jmenovaný vede velmi podobně, a nebýt vysoké, respektive nízké úspěšnosti střelby v prvním, respektive druhém případě, nebyly by rozdíly ani v ostatních statistikách tak velké.

Závěr

Jaký je tedy závěr, ke kterému jsme došli?

Milan Gulaš se rozhodně během své přelomové sezony nespoléhal jen na přesilovky. Oproti předchozímu ročníku naopak výrazně snížil poměr bodů, které v nich zaznamenal, z celkového počtu bodů. Navíc ani nepatřil v početních výhodách k úplné špici, oproti jeho výborným umístěním ve statistikách při hře 5 na 5.

Co se týče vlivu Jana Kováře na jeho statistiky, došli jsme k nepřekvapivému závěru, že Gulaš zaznamenával lepší čísla s ním než bez něj. Že by ale přítomnost Kováře na ledě měla tak velký podíl na jeho výkony, že bychom museli přehodnotit pozici Gulaše jakožto nejlepšího hráče extraligy, se říci nedá.

Už tak můžeme definitivně říci, že Milan Gulaš byl v minulé sezoně nejlepším hokejistou Tipsport extraligy. I podle statistik.

Foto: Karel Švec, Český hokej

RSS | Kontakt | Podmínky užití | Reklama - Provozovatel BPA sport marketing a.s. ve spolupráci s eSports.cz, s.r.o.

ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: redakce@hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: webmaster@hokej.cz