Hokej v číslech: Je Pavel Pýcha kandidátem na nejlepšího obránce extraligy?
Foto: bkboleslav.cz
V dresu Českých Budějovic, které se uplynulou sezonou protrápily, podával obránce Pavel Pýcha vynikající výkony a patřil mezi nejlepší zadáky extraligy. Dokonce si i vysloužil pozvánku do reprezentace. V následujícím ročníku bude oblékat dres semifinalistů z Mladé Boleslavi.
Zatímco pro České Budějovice půjde o velkou ztrátu, v Mladé Boleslavi si naopak mohou mnout ruce. Akvizice Pavla Pýchy totiž vypadá výborně hned z několika úhlů pohledu.
I přesto, že Pýcha sezonu kvůli zranění ramene sezonu nedohrál a přišel o 15 utkání, byl druhým neproduktivnějším hráčem Českých Budějovic a sedmým nejproduktivnějším obráncem základní části, když nasbíral 26 bodů. K tomu měl jeden z nejlepších vlivů na hru svého týmu.
Na první pohled nemusí Pýchovy statistiky vypadat nikterak přívětivě. Nutno však vzít v potaz, že nastupoval v týmu, který skončil jasně poslední se ziskem pouhých 33 bodů. Proto je v tomto kontextu vyrovnaná hra, kdy se poměry střeleckých pokusů (CF%) a očekávaných gólů (xGF%) pohybují lehce nad 50 %, vynikajícím výsledkem.
V obou statistikách byl Pýcha nejlepším obráncem Budějovic, v rámci očekávaných gólů pak dokonce jediným s poměrem vyšším než právě 50 %. Nepřekvapí ani fakt, že pokud porovnáme výkony týmu s ním a bez něj na ledě, dostaneme jedny z největších rozdílů v rámci celé extraligy, což ukazuje jeho obrovský vliv na hru.
Bez přítomnosti Pýchy na ledě klesal poměr střeleckých pokusů o více než šest procent, což je devátý největší rozdíl mezi obránci. U očekávaných gólů pak měl Pýcha dokonce čtvrtý největší vliv, když zlepšoval poměr o téměř devět procent. Bez svého kapitána Budějovice dosahovaly poměru očekávaných gólů pouze lehce na 41 %, což je velice podprůměrný výsledek.
Jak jsme už zmínili na začátku, Pýcha také patřil mezi nejproduktivnější obránce. Při přepočtu na čas sbíral 13. nejvyšší počet bodů, za 60 minut hry 5 na 5 si jich připsal 1,13. Z toho bylo 0,34 gólu. Lepší poměr vstřelených a obdržených gólů, u kterých byl na ledě, mu rozhodně nekazila ofenzivní složka, nýbrž brankáři. Ti za Pýchou měli úspěšnost zákroků pouze 87,83 %, čtvrtou nejnižší v celé soutěži při rovnovážném počtu hráčů. Větší smůlu měli pouze dva Pýchovi spoluhráči a Patrick Kudla z Litvínova. To by tedy Mladou Boleslav trápit nemělo.
Kde ale může vyvstat jistý otazník nad výkony Pýchy, je fakt, že téměř polovinu bodů nasbíral při přesilových hrách, konkrétně 15. Z toho se šestkrát trefil do černého a dal tak v početních výhodách ze všech obránců nejvíce gólů.
Velkou otázkou tedy je, nakolik se jedná o náhodu, potažmo štěstí, a nakolik jde o jeho šikovnost. Se střeleckou úspěšností 16,7 % se řadí téměř na špičku mezi zadáky a v porovnání s očekávanými góly na základě šancí, které si vytvořil, vstřelil o čtyři góly více.
Na druhou stranu je třeba Pýchu pochválit za distribuci puku: spoluhráčům připravil střeleckou příležitost celkově 40krát za 60 minut hry, z toho více než 12krát nahrával spoluhráči ve slotu a v početní výhodě byl na své pozici na vrcholu přesilovkového vzorce velmi aktivním.
Vliv Pavla Pýchy na hru týmu při základním počtu hráčů je opravdu výrazný a patří mezi nejlepší v celé extralize. K tomu přidává i velmi solidní bodovou produkci. Výkony Pavla Pýchy v loňském ročníku byly opravdu vynikající.
To potvrzuje i náš model Game Score, podle kterého Pýcha patřil k nejlepším obráncům celé základní části a pokud se podíváme, kdo skončil v tomto hodnocení před ním, myšlenka z titulku tohoto článku není vůbec mimo realitu.
Pýcha měl totiž čtvrté nejlepší hodnocení (0,95 na utkání), před ním se nacházeli pouze Filip Hronek, Martin Gernát a Martin Ševc. Tedy dva hráči, kteří extraligu pro příští ročník opustili, a budoucí spoluhráč, od kterého by Pýcha mohl s naprostým klidem převzít roli týmové defenzivní jedničky.
Share on Facebook
