Hokej v číslech: Kladno předvedlo v baráži dominantní výkony
Foto: DEJFOTO.cz - David Peška, beranizlin.cz
Stejně jako na jednotlivé série extraligového play off se podíváme také na baráž mezi Kladnem a Zlínem pohledem čísel. Rytíři se zachránili v extralize, když Beranům nedali příliš šancí a zvítězili 4:0 na zápasy. Jak vypadal jejich souboj řečí čísel?
Stejně jako loni mělo Kladno i letos před startem baráže poměrně dlouhé volno, které si vyplnilo několika přípravnými duely.
Naopak Zlín musel projít náročným play off Chance ligy, které začal 8. března a poslední finále odehrál 10. dubna.
V celém play off pak Zlín absolvoval 15 zápasů, když postupně přešel přes Porubu, Třebíč a následně zvládl poměrem 4:2 na zápasy také finále se Vsetínem.
Jak probíhala ale samotná baráž?
Rytíři Kladno vs. PSG Berani Zlín
Kladno bylo v baráži znovu jednoznačně lepším týmem a nad svým vyzyvatelem z Chance ligy jasně dominovalo.
Hned ve třech ze čtyř utkání mělo při hře 5 na 5 podíl očekávaných gólů vyšší než 70 %. Jediné utkání, kde byla hra vyrovnanější, byl duel číslo dva. I ten ale Rytíři zvládli vyhrát 3:1 a udržení v extralize tak slavili v nejkratším možném čase, když ve výhry přetavili také všechny tři duely s výraznou herní převahou.
V součtu všech čtyř zápasů mělo Kladno při hře 5 na 5 o 68 střeleckých pokusů více s podílem očekávaných gólů 70,1 %. Celkově si vytvořilo šance na 10,3 očekávaného gólu, Zlín pak pouze na 4,4. A skóre ze hry 5 na 5 se zastavilo na poměru 9:1 pro Kladno.
Zlín si za celou sérii vypracoval při hře 5 na 5 pouze pět vysoce nebezpečných střel, Kladno jich naopak mělo 16! Výrazný rozdíl pak byl také ve střelách se střední nebezpečností, kde byl poměr z pohledu Kladna 53:19.
Pokud sečteme všechny herní situace, nic se v podstatě nemění. Kladno mělo celkově o 94 střeleckých pokusů více než Zlín, ze kterých si vytvořilo šance na 15,8 očekávaného gólu a vstřelilo 12 branek. Nebýt tedy Daniela Hufa, mohl být konečný rozdíl, především zápasů dva a čtyři, výraznější.
Berani naopak měli v průběhu série šance na 5,8 očekávaného gólu, ze kterých vstřelili pouze dva góly. Obě jejich branky přišly po střelách s vysokou nebezpečností, kterých měli v sérii celkově sedm.
Naproti tomu Kladno mělo takových střel celkově 22 a gólově se z nich prosadilo šestkrát. Další čtyři góly přidali Rytíři ze střel se střední nebezpečností a dva góly vstřelili z pokusů, které měly nízkou nebezpečnost.
Jak již bylo zmíněno, i přes čtyři prohry lze za baráž pochválit Daniela Hufa. Tomu nevyšel pouze třetí zápas, jinak ale podával velice kvalitní výkony. Celkově chytil v průběhu baráže 3,1 gólu nad očekávání, když podal spolehlivé výkony ve všech utkáních kromě zmíněného třetího zápasu. Jeho úspěšnost zákroků 92,9 % pak byla lepší než očekávaná o 2,2.
Na druhé straně se ale mohlo o výkony svého gólmana opřít také Kladno. Adam Brízgala odchytal celou baráž velice spolehlivě, a především při dvou těsných výhrách 1:0 výrazně přispěl k úspěchu svého celku. Právě tyto dva zápasy si zapsal jako vychytaný duel, když byl jeho počet gólů chycených nad očekávání vyšší než jednogólový rozdíl skóre.
Celkově Brízgala chytil v sérii čtyři góly nad očekávání, připsal si dvě čistá konta a baráž zakončil s úspěšností zákroků 97,8 %! Očekávaná úspěšnost se zastavila na hodnotě 93,2 %, kdy byl tedy Brízgala lepší o více než čtyři procentní body.
Brízgala v baráží ukázal, že sázka na něj byla tou správnou, když podával velice solidní výkony už v průběhu extraligové sezony, ve které předčil i svého týmového kolegu Landona Bowa.
Složení extraligových týmů zůstává tedy i pro příští ročník totožné, když Kladno druhý rok v řadě ukázalo, že rozdíl mezi posledním týmem extraligy a vítězem Chance ligy je, i vzhledem k rozdílnému programu, poměrně značný.
Rytíři Kladno | Foto: Roman Mareš, rytirikladno.cz
Share on Facebook
