Hvězdy ELD, část druhá: Eremiáš a Korytar – skvělí Tábořané v čele

Po nejlepších hráčích ze silnějších týmů ELIOD Extraligy dorostu je čas podívat se na talenty, kteří válčili za spodní dvanáctku mužstev. Poměrně výrazně mezi nimi vyčnívají dva tahouni Tábora.

První souhrn najdete zde, ve statistikách se můžete podívat na společná čísla za celou extraligu.

Tabulka skupiny o udržení

Individuální statistiky

Kanadské body: Adam Eremiáš (Tábor/Jihlava) – 71 (26+45)

Čtrnáct bodů náskoku na druhého, jednadvacet na třetího. Adam Eremiáš má za sebou osobně fantastický ročník! Loňský výkon vylepšil téměř dvojnásobně, po krátké epizodě v Jihlavě se vrátil domů a Tábor táhl za záchranou. Za plzeňským Petrem Hausrem, tedy nejproduktivnějším hráčem v celkovém měřítku, zaostal jen kvůli poměru gólů a asistencí.

Naopak šumperský Jan Kučera už na sebe upozornil loni, vlastně ze svého bodového standardu i slevil. Jediný pravidelný český reprezentant z nižší skupiny však pomáhal i juniorce. Také on už nutně potřebuje odchod do klubu s nejvyšší juniorskou soutěží.

Další pořadí: 2. Jan Kučera (Šumperk) – 57 (21+36), 3. David Kašpar (České Budějovice) – 50 (25+25), 4. Boris Babeliak (Vsetín) – 50 (20+30), 5. Adam Dvořák (Třemošná) – 46 (23+23), 6. Martin Kundrát (České Budějovice) – 46 (15+31), 7. Filip Petrásek (České Budějovice) – 45 (21+24), 8. Filip Cháb (Tábor) – 42 (14+28), 9. Jiří Beránek (Třemošná) – 39 (12+27), 10. Jiří Fibigr (Šumperk) – 37 (16+21).

Góly: Adam Eremiáš (Tábor/Jihlava) – 26

V počtu branek už měl Eremiáš zdatné konkurenty. Jen těsně za ním zaostali David Kašpar, jenž prožil v Českých Budějovicích také vynikající sezonu, a Adam Dvořák, který po přesunu z Plzně táhl Třemošnou. Ten dal 10 ze 23 gólů v přesilovkách, v tomto ohledu byl nejlepší.

Další pořadí: 2. David Kašpar (České Budějovice) – 25, 3. Adam Dvořák (Třemošná) – 23, 4.–6. Jan Kučera (Šumperk), Filip Petrásek (České Budějovice), Krzysztof Tomasz Macias (Poruba) – 21, 7.–8. Boris Babeliak (Vsetín), Lukáš Strnad (Kobra Praha) – 20, 9. Alen Jurak (Hvězda Praha), 10. Matěj Trögner (Šumperk) – 17.

Asistence: Adam Eremiáš (Tábor/Jihlava) – 45

U nejproduktivnějšího borce jasně převažovala schopnost najít spoluhráče v gólové pozici, zajímavé ale bylo, že na tento poměr „najel“ až ve skupině o udržení (14+34). V základní skupině měl víc branek (12+11).

Další pořadí: 2. Jan Kučera (Šumperk) – 36, 3. Martin Kundrát (České Budějovice) – 31, 4. Boris Babeliak (Vsetín) – 30, 5. Filip Cháb (Tábor) – 28, 6. Jiří Beránek (Třemošná) – 27, 7. David Kašpar (České Budějovice) – 25, 8. Patrik Bauer (Kobra Praha) – 24 (33 zápasů), 9. Stanislav Kunst (Vsetín) – 24 (36 z), 10.–11. Filip Petrásek (České Budějovice), Matyáš Dědek (Vsetín) – 24 (38 z).

Body obránců: Stanislav Kunst (Vsetín) – 30 (6+24)

Také Vsetín má ve svém středu několik zajímavých talentů. U forvarda Borise Babeliaka se možná čekala větší dominance, než jaká nakonec přišla. Zato ve statistikách obránců obsadili Valaši první i druhé místo díky Stanislavu Kunstovi a Václavu Kočímu. Nicméně je zajímavé, že také oni si oproti loňsku bodově pohoršili.

Další pořadí: 2. Václav Kočí (Vsetín) – 26 (8+18), 3. Filip Hlaváč (Poruba) – 20 (12+8), 4. Lukáš Přecechtěl (Olomouc) – 20 (6+14), 5. Antonín Kareš (Šumperk) – 19 (7+12), 6. Matyáš Fousek (České Budějovice) – 19 (6+13), 36 z, 7. Adam Kofroň (Tábor) – 19 (6+13), 37 z, 8. Adam Jiráček (Kobra Praha) – 18 (6+12), 9. Tomáš Minařík (Šumperk) – 18 (4+14), 10. Filip Rajzík (Technika Brno) – 17 (6+11).

Hodnocení +/-: David Kašpar (České Budějovice) – +23

Vyvážená ofenzíva s defenzívou pomohly Motoru k nejpříznivějšímu skóre ve skupině o záchranu, vlastně už v základní fázi měl na nepostupující tým slušnou bilanci (47:68). Jeho hráči tak logicky obsadili čelní pozice v hodnocení účasti na ledě. Mezi pět Jihočechů se vklínil třetí Tomáš Tobola ze Vsetína.

Další pořadí: 2. Matyáš Fousek (České Budějovice) – +18, 3. Tomáš Tobola (Vsetín) – +16 (24 z), 4. Filip Petrásek (České Budějovice) – +16 (38 z), 5. Jan Vavřík (České Budějovice) – +14, 6. Petr Placek (České Budějovice) – +13 (31 z), 7. Dominik Kuchařík (Vsetín) – +13 (32 z), 8. Tomáš Cibulka (České Budějovice) – +12 (27 z), 9.–10. Tomáš Minařík (Šumperk), Václav Macek (Jihlava) – +12 (36 z).

Trestné minuty: Adam Havel (Olomouc) – 109

Čtyři osobní „desítky“, jeden větší trest za faul kolenem a 22 klasických prohřešků, taková je bilance olomouckého Adama Havla. Na druhém místě skončil Eremiáš, takže na disciplíně bude muset ještě dost pracovat.

Další pořadí: 2. Adam Eremiáš (Tábor/Jihlava) – 95, 3. Tomáš Minařík (Šumperk) – 93, 4. Filip Hron (Hvězda Praha) – 91, 5. Filip Rajzík (Technika Brno) – 87, 6. Adam Čečetka (Kobra Praha) – 86, 7. Marek Matašovský (Tábor) – 82, 8. Matěj Burda (Šumperk) – 78, 9. Matyáš Adam (Hvězda Praha) – 77, 10. Štěpán Jurek (Vsetín ) 77 (30 z).

Body hráčů U15: Patrik Janech (Šumperk) – 20 (11+9)

Patrik Janech coby jeden z objevů Olympiády dětí a mládeže vládl bodování hráčů žákovského věku, což nebylo nic překvapivého – už loni skončil v celé soutěži třetí za jasnou dvojkou Petr–Šalé. Jen horší poměr branek přisoudil druhou pozici Maximu Vehovskému, jenž v předešlé sezoně pomáhal Porubě k postupu z regionální ligy.

Další pořadí: 2. Maxim Vehovský (Poruba) – 20 (10+10), 3. Matyáš Adámek (Vsetín) – 18 (11+7), 4. Tomáš Tobola (Vsetín) – 18 (7+11), 5. Zdeněk Šmíd (Třemošná) – 9 (4+5).

Vítězné góly: Boris Babeliak (Vsetín) – 7, David Kašpar (České Budějovice) – 5, Adam Eremiáš (Tábor/Jihlava), Jan Kučera (Šumperk), Filip Cháb (Tábor), Alen Jurak (Hvězda Praha), Jakub Slusarczyk (Poruba) – 4

Góly v přesilovce: Adam Dvořák (Třemošná) – 10, Martin Kundrát (České Budějovice) – 8, Jiří Beránek (Třemošná) – 7

Góly v oslabení: Jan Kučera (Šumperk) – 5

Brankáři

Úspěšnost: Jakub Korytar (Tábor) – 93,50 %

Také druhý táborský hrdina musí uvažovat, kam půjde chytat příští sezonu proti nejkvalitnějším juniorům. Korytar totiž v letošním ročníku ukázal obrovský potenciál. Na místě je uvést, že na vynikající čísla rozhodně nedosáhl až ve slabší skupině – už v té základní měl úspěšnost 93,25 %, což byl na gólmana druhého nejhoršího týmu fantastický počin!

Až s odstupem víc než jednoho procenta skončil olomoucký Jan Špunar. Nejvíc minut (těsně před Korytarem) odchytal Dieter Geidl z Techniky, v počtu zákroků si oba dva pořadí prohodili.

Další pořadí: 2. Jan Špunar (Olomouc) – 92,39 %, 3. Martin Lidák (České Budějovice) – 92,02 %, 4. Mark Slíž (Poruba) – 91,68 %, 5. Dieter Geidl (Technika Brno) – 91,30 %.

Průměr branek: Martin Lidák (České Budějovice) – 2,43

Dobře fungující obrana pomohla do čela druhé metriky Martinu Lidákovi, jenž má za sebou po přesunu na trase Hodonín → Vsetín → České Budějovice už třetí sezonu v Motoru. Ten spěchal za udržením i díky pěti čistým kontům své opory, čtyři z nich vychytala ve druhé fázi. Ještě jeden rok v dorostu čeká Jakuba Vondraše z Třemošné, druhého v pořadí.

Další pořadí: 2. Jakub Vondraš (Třemošná) – 2,66, 3. Filip Maláč (Jihlava) – 2,73, 4. Jan Špunar (Olomouc) – 2,75, 5. Jakub Korytar (Tábor) – 2,76.

Asistence: Martin Lidák (České Budějovice), Jakub Korytar (Tábor) – 2, Marek Slíž (Poruba), Dieter Geidl (Technika Brno) – 1

Čistá konta: Martin Lidák (České Budějovice) – 5, Jan Špunar (Olomouc) – 3

Týmové statistiky

Započítány jsou stejné zápasy jako v tabulce – tedy pouze ty ze skupiny o udržení.

Vstřelené góly: Tábor (82; 4,10 na zápas)

V základní části toho táborský útok příliš nenabídl, proti přímým konkurentům už se výrazně zvedl. Průměr čtyř branek na zápas těsně překonal i Vsetín. Naopak pod dvěma góly zůstala Olomouc – to byl u Hanáků obrovský kámen úrazu, neboť defenzívu měli velmi solidní.

Další pořadí: 2. Vsetín (81; 4,05), 3. České Budějovice (74; 3,70), 4. Jihlava (67; 3,35), 5. Třemošná (66; 3,30).

Inkasované góly: České Budějovice (34; 1,70 na zápas)

Jak už jsme naznačovali výše, ve hře dozadu byly s odstupem nejlepší Budějovice. Za záchranou vedla tato fáze hry rovněž Jihlavu, která tím pádem nepotřebovala nijak zázračný útok. Zato téměř pět branek inkasovaly v každém duelu Kobra a PZ Kladno.

Další pořadí: 2. Jihlava (42; 2,10), 3. Tábor (51; 2,55), 4. Třemošná (53; 2,65), 5.–6. Olomouc, Poruba (55; 2,75).

Střely na branku: Třemošná (38,95 na zápas)

Další pořadí: 2. České Budějovice (38,85), 3. Vsetín (38,55), 4. Jihlava (37,55), 5. Poruba (32,50).

Střely proti na branku: Jihlava (24,25 na zápas)

Další pořadí: 2. České Budějovice (25,55), 3. Vsetín (25,90), 4. Třemošná (26,00), 5. Šumperk (32,45).

Přesilovky: Tábor (23,85 %)

Další důkaz táborského vzepětí – ze 4,5 procenta v základní části se zvedl téměř na čtvrtinovou úspěšnost v nadstavbě! Dokázal tak využít toho, že na sebe natáhl nejvíc faulů. S necelými 11 procenty byly nejhorší kladenské zálohy.

Další pořadí: 2. Třemošná (21,30 %), 3. Vsetín (21,11 %), 4. Jihlava (20,00 %), 5. České Budějovice (17,50 %).

Oslabení: Třemošná (90,54 %)

Zní to absurdně, ale početní nevýhody nebyly pro Třemošnou nevýhodami. Inkasovaly v nich totiž pouhých sedm gólů, naopak osm vstřelily! To je skutečně nevídaný kousek, zvlášť když povážíme, že Meteor nepatřil do špice a s největší pravděpodobností by šel do play down.

Na 90 procent dosáhli i Kohouti. Zajímavé je, že stejně jako hráli nejvíc přesilovek, sbírali také nejvíc menších trestů. Naopak zásadní potíže měli v oslabení hráči Kobry, ti inkasovali ve 28 procentech případů.

Další pořadí: 2. Tábor (90,00 %), 3. Olomouc (86,67 %), 4. České Budějovice (86,05 %), 5. Šumperk (86,00 %).

Soutěž slušnosti: Vsetín (8,60 TM na zápas)

Snad i proto, že ve svém středu měli Sáru Čajanovou coby zástupkyni něžného pohlaví, byli Valaši nejdisciplinovanějším týmem. Průměrně šli v každém zápase jen do čtyř oslabení a na rozdíl od Třemošné (v tomto ohledu ještě lepší) se vyvarovali osobních trestů. Naopak v rukavičkách nehráli Pražané, Hvězda s Kobrou překonaly 20 trestných minut na utkání.

Další pořadí: 2. České Budějovice (10,70), 3. Třemošná (11,65), 4. PZ Kladno (11,70), 5. Poruba (12,60).

Share on Facebook Share on Twitter

• Mládež
• Extraliga dorostu