Oceláři se vrací ke spornému gólu v Plzni, vyzývají k úpravě pravidel

Foto: Roman Turovský, hcplzen.cz

Ke sporné gólové situaci z nedělního střetnutí mezi Plzní a Třincem se po Asociaci profesionálních klubů vyjádřili také Oceláři, prostřednictvím svého sportovního ředitele Jana Peterka...

Emoce vzbudila vyrovnávací branka domácího Stuarta Percyho ze 49. minuty. Oceláři, v čele s jejich videokoučem Lukášem Danečkem, byli přesvědčeni o tom, že krátce před ní kotouč po zákroku Marka Mazance zamířil do ochranné sítě nad brankou, a hra tak měla být přerušena.

Kouč Zdeněk Moták sáhl po trenérské výzvě. Hlavní arbitři Jan Hribik s Matějem Sýkorou sporný moment dlouhé minuty zkoumali, ale obrázek, z nějž by bylo stoprocentně jasné, že se tak opravdu stalo, neobjevili a museli potvrdit svůj původní verdikt – gól platil a hosté se ještě museli dvě minuty bránit, neboť dle pravidel obdrželi menší trest za zdržování hry.

18. kolo: HC Škoda Plzeň - HC Oceláři Třinec 1:2SN

30. kolo: HC Oceláři Třinec - BK Mladá Boleslav 5:2

30. kolo: HC VÍTKOVICE RIDERA - HC Kometa Brno 4:3

30. kolo: Mountfield HK - HC Škoda Plzeň 5:4

30. kolo: HC VERVA Litvínov - Bílí Tygři Liberec 3:2

„Záběry z kamerového systému BVR v hale nebo z přenosu vysílatele, v tomto případě České televize, nepřinesly ani po pečlivém přezkoumání rozhodčími jednoznačný důkaz, že se puk dotkl ochranné sítě, a že opustil hrací plochu. Zcela v souladu s pravidly platilo rozhodnutí učiněné na ledě,“ uvedla později APK LH.

Stanovisko HC Oceláři Třinec

„Na základě detailního rozboru z dostupných kamerových záběrů naši videotrenéři prokázali, že puk jednoznačně opustil hrací plochu – přeletěl zadní plexisklo a zasáhl ochrannou síť.

Samotný dotyk sítě však na záznamu stoprocentně vidět není, což je však vzhledem k černé síti a tmavému pozadí tribun logické. Nic to však nemění na skutečnosti, že se puk ochranné sítě dotkl a hra měla být přerušena. Už na ledě naši hráči i brankář jasně poukazovali na to, že puk opustil hřiště.

Z dostupných záznamů je patrné, že dráha letu puku po odrazu o lapačku našeho brankáře je šikmo vzhůru a nemíří na plexisklo. Že kotouč zasáhl ochrannou síť potvrzuje i zpomalení puku a jeho pomalý dopad zpět na led. Skvělou práci odvedli naši videotrenéři, kteří během několika sekund našli dostupné záběry a poslali signál dolů na střídačku.

Chceme upozornit, že výklad pravidla vyžadujícího „viditelný dotyk sítě“ je v praxi téměř neproveditelný a měl by být upraven tak, aby odpovídal současným technickým možnostem kamerových systémů. Hlavně by měl však vycházet z logiky a fyzikálních zákonů. Stejně jako gól může být uznán i v případě, kdy za brankovou čarou puk není vidět, ale z logiky věci vyplývá, že nemůže být jinde než za ní.

Nejde pouze o tento konkrétní zápas. Obdobná situace se stala v listopadu loňského roku v utkání Olomouce s Libercem. V mimořádně vyrovnané tabulce Tipsport extraligy, kde týmy od třetího do osmého místa dělí jediný bod, mohou mít podobné situace zásadní vliv na sportovní výsledky a rozhodnout například o postupu do play off nebo o účasti v baráži. Jeden bod nebo jeden sporně uznaný gól může rozhodnout o celé sezoně.

HC Oceláři Třinec očekávají, že vedení soutěže a komise rozhodčích se tímto případem budou zabývat tak, aby se podobné případy v budoucnu neopakovaly. Našim cílem není stěžovat si na to, že jsme byli poškozeni, ale podnítit debatu, aby se už v budoucnu podobný případ nikomu nestal.

Cílem našeho vyjádření není hledat viníky, ale dosáhnout toho, aby mohla být pravidla nastavena spravedlivě na základě současného technického vybavení na zimních stadionech.“

Share on Facebook Share on Twitter

• Extraliga
• HC Oceláři Třinec