Power Rankings: Liberec ve vedení, polepšila si také Plzeň

Foto: Jiří Princ, hcbilitygri.cz

Čtrnáct dní je za námi a během reprezentační pauzy je dost času se podívat na druhý díl nové rubriky Power Rankings. Pojďme se podívat na aktualizovaný žebříček extraligových týmů!

Nový fanshop

První díl jsme vám nabídli v tomto článku a brali jsme v něm v potaz formu týmů od Nového roku. V dalších dílech, včetně tohoto, budeme brát do úvahy předchozích 14 dní, tzn. od zápasu 22. ledna včetně.

Při posuzování pořadí vycházíme především ze základních statistik (výhry, prohry, body, skóre), ale do úvahy bereme také ty pokročilé (Corsi, Fenwick). Rovněž je potřeba dodat, že do pořadí se promítá rozpoložení v tabulce, takže pokud bude mít poslední tým nejvíce bodů, negarantuje mu to první místo.

Foto: Milan Podpera, hcskoda.cz

1) Liberec (předchozí umístění: 4. místo), 5 výher, 1 prohra (v nájezdech), 16 bodů, skóre 19:8

Dobrá defenziva a výborná 96,26% úspěšnost zákroků (hra 5 na 5, nejlepší v extralize) – především tím se mohou pyšnit hokejisté Liberce, kteří v šesti utkáních zaznamenali 16 bodů a vyšvihli se na čelo extraligy.

2) Třinec (1.)3 výhry, 2 prohry, 9 bodů, skóre 16:16

Třinec zvítězil v pěti duelech třikrát, statisticky na tom je v lehkém nadprůměru, leč gólmani Ocelářů nepodávají tak dobré výkony (89,76 % při hře 5 na 5). Na čele extraligy jsou však potřeba nadprůměrné výkony, takže sešup na druhé místo tabulky i našeho žebříčku je na místě.

3) Plzeň (5.), 5 výher (jedna po nájezdech), 1 prohra, skóre 25:10, 14 bodů

Pokud někdo extraligovému dění opravdu dominoval, byli to hokejisté Plzně. Škodovka je na druhém místě v Corsi (59,74 % při hře 5 na 5), na prvním místě v poměru střeleckých pokusů ze slotu (67,72 %). Přitom součet úspěšností (9,52 % střelecká a 90,57 % zákroků) ukazuje, že se štěstím jsou na tom na západě Čech ideálně. Pomohlo také devět přesilovkových branek.

4) Hradec Králové (2.), 2 výhry, 3 porážky (jedna v nájezdech), 7 bodů, skóre 15:17

Hradec Králové třikrát z pěti duelů prohrál, výkony na tom však na základě statistik svůj podíl nemají. Se 62,5% Corsi při hře 5 na 5 jsou však nejlepší, v poměru střeleckých pokusů jim s hodnotou 61,59 % patří druhá příčka. Kde hledat příčiny neúspěchu? Hlavně v 85,57% úspěšnosti zákroků.

5) Vítkovice (3.), 2 výhry (obě po nájezdech), 2 prohry, 4 bodů, skóre 10:15

Vítkovice byly v prvních třech lednových týdnech týmem s nejlepší formou, jenže statistiky neměly úplně nejlepší a v posledních 14 dnech se to začalo projevovat – dvakrát prohrály a obě své výhry zaznamenaly při nájezdech. Statistiky navíc nejsou o mnoho lepší (41,78% Corsi oproti 39,59% Corsi). Rozdíl však činí 98,51% součet úspěšností, který je oproti předchozí hodnotě 108,92 % o více než 10 % nižší.

6) Brno (6.), 3 výhry, 1 prohra, 9 bodů, skóre 17:9

Na stejném místě zůstává Brno, které odehrálo pouze čtyři zápasy, ale tři z nich vyhrálo. Statisticky se Kometa pohybuje zhruba ve středu, čemuž odpovídá i postavení v tabulce a žebříčku.

7) Mladá Boleslav (8.), 4 výhry, 12 bodů, skóre 20:9

Jediný tým se stoprocentní bilancí je Mladá Boleslav, jež rovněž odehrála jen čtyři duely. Ve statistikách se bruslařský klub pohybuje v lepším průměru (páté místo s 52,61% Corsi a čtvrté místo s 56,41% ve střeleckých pokusech ze slotu). Vliv na výkony má druhá nejlepší úspěšnost střelby (11,83 %).

8) Olomouc (10.), 3 výhry, 2 porážky (jedna po nájezdech), 10 bodů, skóre 16:12

Olomouc si poměrně úspěšně vedla v ofenzivě (druhé místo v počtu střeleckých pokusů za 60 minut a třetí místo v počtu střeleckých pokusů ze slotu za 60 minut), horší defenzivní statistiky ji sráží do průměru. Oproti předchozímu období si však Hanáci polepšili.

9) Sparta (7.), 2 výhry, 3 prohry (jedna po nájezdech), 7 bodů, skóre 12:13

O dvě místa si pohoršila Sparta, jež v pěti zápasech zapsala sedm bodů. V Corsi si svěřenci Uweho Kruppa nijak dobře nevedou (47,38 % a 10. místo), v poměru střeleckých pokusů ze slotu už poměrně ano (5. místo, 56,29 %).

10) Litvínov (11.), 3 výhry (jedna v nájezdech), 2 prohry, 8 bodů, skóre 10:14

Litvínov se o jednu pozici zlepšil, za což může děkovat bilanci tří výher a dvou proher. Skóre 10:14 však ukazuje, že Chemici mají na čem pracovat, stejně mluví i průměrné či lehce podprůměrné statistiky.

11) Zlín (9.), 1 výhra (po nájezdech), 4 prohry (jedna po nájezdech), 3 body, skóre 13:13

Svoje jediné vítězství zapsal Zlín po nájezdech proti Hradci, další bod pak získal při prohře v nájezdech s Litvínovem. Defenzivně – a to včetně 94,34% úspěšnosti zákroků (třetí nejlepší) – se mu dařilo, ofenzivně to ale kulhalo.

12) Karlovy Vary (13.), 2 výhry (jedna po prodloužení), 3 prohry, 5 bodů, skóre 9:13

O dva body více mají na kontě Karlovy Vary, kteří mají třetí nejhorší Corsi a poměr střeleckých pokusů ze slotu. Součet úspěšností je těsně pod stovkou, takže zhruba tam, kde by měl být.

13) Chomutov (12.), 6 proher, 0 bodů, skóre 7:27

Nejhorší Corsi (39,21 %), nejhorší poměr střeleckých pokusů ze slotu (35,2 %) a druhá nejhorší úspěšnost zákroků (89,73 %). Přidejte k tomu osm inkasovaných branek v oslabení (nejhorší v extralize) a není divu, že Chomutov prohrál všech šest utkání.

14) Pardubice (14.), 4 prohry (jedna po prodloužení), 1 bod, skóre 4:8

Negativní bilanci čtyř proher ze čtyř zápasů mají na kontě rovněž hráči Pardubic. Perníkáři jsou na tom o něco lépe než Piráti, ale například v oslabení inkasovali pouhý jeden gól. Na lepší než poslední místo to však nestačí.

RSS | Kontakt | Podmínky užití | Reklama - Provozovatel BPA sport marketing a.s. ve spolupráci s eSports.cz, s.r.o.

ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: redakce@hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: webmaster@hokej.cz