Hokej v číslech: Preview semifinále – Sparta Praha vs. Třinec
Foto: Lukáš Filipec, hcocelari.cz
Díky našemu modelu Game Score vám po predikcích celé sezony a jednotlivých zápasů základní části přinášíme i rozbor všech sérií letošního play off.
Sparta Praha byla prvním účastníkem letošního semifinále, když si ve čtvrtfinále poradila s Libercem v nejrychlejším možné čase, tedy 4:0 na zápasy. A je tak i nadále po Pardubicích druhým největším favoritem na zisk titulu. V semifinále ji ale čeká soupeř, na kterého Sparta nemá úplně ty nejlepší vzpomínky z posledních let.
V semifinále se totiž Spartě postaví Třinec. Oba celky se spolu utkaly loni i předloni. Ve finálové sérii 2022 i té loňské čtvrtfinálové slavili Oceláři. Přidejme ještě střetnutí v letech 2013 a 2015, které opět dopadly se šťastným koncem pro Třinec.
Sparta tak letos má další šanci na odplatu, když se s Oceláři utká v play off potřetí v řadě, tentokrát v semifinále. V cestě za titulem, na který Sparta čeká už od roku 2007, pak nemůže mít větší motivaci než vyřadit vládce posledních let. Jak sérii predikuje náš model Game Score?
Predikce
Sparta byla mírným favoritem loňského čtvrtfinále, když ji náš model dával šance 53 %, letos je na tom Sparta o něco lépe – model Game Score ji favorizuje s šancí 58 %. To tedy znamená, že by opět mělo jít o velmi vyrovnanou bitvu těchto dvou gigantů extraligové scény.
Sparta je v modelu o něco silnějším týmem, navíc těží i z výhody domácího prostředí, když semifinále začne na ledě O2 areny.
Oba týmy byly ve svých čtvrtfinálových sériích poměrně jasnými favority, zatímco Sparta proti Liberci postoupila po čtyřech zápasech, Třinec se na postup hodně nadřel a České Budějovice vyřadil až v sedmém duelu. Do finále se ovšem může dostat pouze jeden z těchto dvou velkých předsezonních favoritů. To, že jde prakticky od začátku sezony o druhý a třetí nejlepší tým letošní sezony, slibuje opravdu vynikající bitvu.
Pro Spartu vede do finále nejpravděpodobnější cesta přes pět, nebo sedm zápasů. Třinec má největší šance na postup v šesti, případně v sedmi zápasech.
Porovnání týmů
Sparta byla ve většině metrik mezi nejlepšími týmy, v celkovém herním obraze zaostala v základní části prakticky pouze za Pardubicemi. Patřila k nejnebezpečnějším týmům v ofenzívě, zároveň pod Pavlem Grossem a Miloslavem Hořavou vypilovala defenzívu.
Třinec naopak měl od Sparty s Dynamem herně trochu odstup v počtu střel či vytvořených šancí, i tak ale dokázal být velmi produktivní a střílel v přepočtu na čas pouze o desetinu gólu méně než Sparta a inkasoval také téměř totožný počet.
Zajímavé bude také sledovat souboj třinecké přesilové hry s oslabením Sparty, které celou základní část patřilo jasně k těm nejlepším. Pokud bychom tyto činnosti otočily, mohla by Sparta mít výhodu i ve vlastních početních výhodách.
Ve čtvrtfinálových sériích pak oba týmy předvedly poměrně dominantní výkony, když se Sparta pyšnila vůbec nejlepší ofenzívou při hře 5 na 5, Třinec naopak v play off tradičně výborně limitoval šance Motoru, sám pak trestal především v přesilovkách, ale do šancí se dostával také při rovnovážném počtu hráčů.
Oba celky mají potenciál udeřit v základním počtu hráčů, ale i ve speciálních týmech. Celkově se jejich metriky v rámci herní převahy příliš neliší, což slibuje vyrovnanou sérii. A tomu nahrává také bilance obou týmů ze základní části.
Sparta sice vyhrála všechny čtyři vzájemné zápasy, jednou ale rozhodovalo prodloužení a hned dvakrát samostatné nájezdy. Uvidíme nastavení nad rámec 60 minut také v semifinálové sérii?
Sestavy
Na papíře jsou sestavy obou týmů velmi vyrovnané. Dohromady v sérii uvidíme dle hodnocení Game Score hned šest elitních hráčů na svých pozicích. Třinec má tři elitní útočníky, Sparta jednoho (a další dva na hraně) a k tomu dva beky.
Celková síla je mírně na straně Sparty, rozdíly jsou ale velmi malé. Třinec má v útoku dokonce dle hodnoty nejlepší první dva útoky, Sparta má naopak k dispozici o něco lepší hloubku útočné sestavy.
Obrana pak díky dvěma elitním obráncům vyznívá pro Spartu, kdy opět musíme na straně Třince zmínit absenci Jakuba Jeřábka, který by jinak také patřil mezi elitu v defenzivních řadách. Hloubku obranných párů pak mají oba celky víceméně totožnou, Sparta ale přeci jen má v záloze na tribuně v případě potřeby větší kvalitu než Třinec.
V brankovišti je pak situace mírně lepší pro Oceláře, je to ale dáno lepší základní částí Marka Mazance. V play off ovšem zatím jak Mazanec, tak také Jakub Kovář na druhé straně podávali výborné výkony.
Hlavní hvězdy
Filip Chlapík vs. Libor Hudáček
Ve čtvrtfinále výsledky Sparty na Filipu Chlapíkovi tolik nestály, což je samozřejmě vždy k dobru. Dle očekávání vyrovnanější sérii s Třincem ale mohou rozhodnout právě výkony největších hvězd na obou stranách.
Chlapík patřil v základní části k nejlepším hráčům celé soutěže, když měl kromě vynikajícího vlivu na ofenzívu Spart také velmi kvalitní vliv na defenzivní výsledky. Podíl očekávaných gólů měla při jeho účasti Sparta 64 %, gólový podíl pak dokonce 70 %. V tomto ohledu byli v základní části lepší pouze tři procenta forvardů.
Při hře 5 na 5 pak Sparta s Chlapíkem na ledě vstřelila hned 4,3 gólu za 60 minut, kdy šlo o téměř nejlepší hodnotu v celé extralize. Sám Chlapík pak dokáže být nebezpečný jak z vlastních střel, tak také ve vymýšlení šancí spoluhráčům. Navíc patří k nejlepším útočníkům v přechodu do útočného pásma v držení puku.
Ve čtvrtfinále proti Liberci nasbíral Chlapík ve čtyřech zápasech stejný počet asistencí, jen jedna z nich ale byla primární. Při hře 5 na 5 pak v rámci metriky očekávaných gólů odehrál proti soupeřům víceméně vyrovnaný duel, na ledě byl u šesti vstřelených a tří obdržených gólů a svůj minizápas proti Liberci tak zvládl.
Na straně Třince hrála ve čtvrtfinále proti Českým Budějovicím prim druhá formace, ve které měl David Cienciala vedle sebe slovenská křídla. Jedním z nich byl Libor Hudáček, který si ve čtvrtfinále připsal pět bodů za dva góly a tři asistence. A v rámci hodnocení Game Score byl nejlepším hráčem Třince v sérii.
Při hře 5 na 5 měl Hudáček podíl očekávaných gólů 78 % a na ledě byl u pěti vstřelených a pouze jednoho obdrženého gólu. To vše Hudáček stíhá, i když v průměru odehraje pouze 13,5 minuty za zápas. Podobné využití měl také v základní části, což ho pasuje do role hráče 4. útoku. Svůj čas na ledě ale dokáže Hudáček využívat velmi efektivně, což platilo nejen ve čtvrtfinále, ale také v základní části.
Hudáček v ní za 29 zápasů nastřílel 12 gólů a přidal stejný počet asistencí. Při hře 5 na 5 byl ale v přepočtu na čas nejlepším střelcem, když za 60 minut vstřelil 1,6 gólu. Hudáček si při základním počtu hráčů tvořil šance na 0,9 očekávaného gólu, v čemž byl lepší než 91 % útočníků.
K tomu navíc Hudáček patřil i k nejlepším nahrávačům s 1,2 primární asistencí za stejný čas, kdy překonal 97 % forvardů. Na ledě pak byl za hodinu hry u 4,4 vstřeleného gólu, gólovou produktivitou tak překonal i Chlapíka a žádný jiný z útočníků nebyl v přepočtu na čas u více vstřelených gólů než on.
Loni se Hudáček zapsal do semifinálové série s Pardubicemi především ostrým atakem na Lukáše Sedláka. Rozhodne letos svým střeleckým umem, nebo ho překoná na druhé straně Filip Chlapík? Anebo si hlavní slovo v sérii vezme úplně někdo jiný?
Podpora hvězd
Ve čtvrtfinále se o hlavní slovo na straně Sparty přihlásil Miroslav Forman. Ten podal ze všech čtvrtfinalistů pohledem Game Score vůbec ty nejlepší výkony. Forman si ve čtyřech duelech s Libercem připsal hned šest bodů za tři góly a tři primární asistence.
Při hře 5 na 5 pak byl Forman na ledě u pěti vstřelených gólů a jednoho obdrženého s podílem očekávaných gólů 63 %. Na kontě pak má i dva nejlepší zápasové výkony čtvrtfinále, a to v zápasech číslo tři a čtyři.
Kromě Formana byli hodně vidět ve čtvrtfinále také obránci Sparty, a to především Jakub Krejčík a Ondřej Mikliš. Krejčík si připsal ve čtvrtfinálové sérii čtyři body za dva góly a stejný počet asistencí, Mikliš měl bilanci 1+1.
Oba se navíc pyšnili poměrně značnou herní převahou, Krejčík měl podíl očekávaných gólů 65 %, když byl na ledě u pěti vstřelených a dvou obdržených gólů, Mikliš pak zapsal při hře 5 na 5 sedm plusových účastí a tři záporné s podílem očekávaných gólů 71 %.
Čtyři body přidal David Vitouch, který si tak vydoloval maximum ze své pozice vedle Chlapíka a Romana Horáka. Centr této formace, Horák, pak přispěl k postupu jedním gólem a dvěma asistencemi.
Na straně Třince byl kromě Hudáčka výrazně vidět jeho slovenský parťák Marko Daňo. Společně v základní části dlouho nehráli kvůli zranění, do play off ale vstoupili s výbornou formou.
Daňo k postupu přes České Budějovice přispěl gólem a třemi asistencemi a dle hodnocení Game Score byl po Hudáčkovi druhým nejlepším hráčem Třince. Při hře 5 na 5 byl Daňo hned u šesti vstřelených gólů a podíl očekávaných gólů měl fantastických 78 %.
Dva góly a asistenci přidal většinu série i centr Hudáčka s Daněm – David Cienciala. Mezi beky pak byl hodně vidět svojí hrou Marián Adámek, který měl jednu asistenci, ale při hře 5 na 5 měl podíl očekávaných gólů 69 % a skóre 4:2.
Na obou stranách budou v semifinále potřeba zlepšené výkony hvězdných hráčů. Michal Řepík se prosadil v sérii s Libercem pouze jednou, za očekáváním zaostal také například Pavel Kousal s jednou asistencí a negativním skóre 2:4 ze hry 5 na 5.
Na straně Třince se v play off více čeká od Martina Růžičky nebo Daniela Voženílka. Růžička ve čtvrtfinále bodoval pouze dvakrát, Voženílek taktéž. Při hře 5 na 5 se navíc první útok rozešel s Motorem smírně, Růžička byl na ledě u dvou vstřelených i obdržených gólů, stejně jako Voženílek. Andrej Nestrašil pak měl gólový poměr 3:3.
Oba týmy se ale mohly ve čtvrtfinálových sériích spolehnout na své gólmany. Jakub Kovář podal proti Liberci čtyři spolehlivé výkony a připsal si dva vychytané zápasy. Celkově chytil 2,3 gólu nad očekávání s úspěšností zákroků 91,7 %.
Marek Mazanec proti Českým Budějovicím také zapsal dva vychytané zápasy a podal pětkrát spolehlivý výkon. Úspěšnost zákroků měl na konci série 93,3 %, když očekávanou překonal o 2,5 procentního bodu. Nerozhodilo ho ani nasazení Ondřeje Kacetla do zápasu číslo šest a v sedmém rozhodujícím utkání se vrátil vychytaným čistým kontem. To ve čtvrtfinále stihl hned třikrát.
Co rozhodne?
Souboj dvou velkých favoritů a velmi silných celků budou rozhodovat maličkosti a jednotlivosti, ze kterých by měly oba týmy poskládat co nejlepší celek. Byť to zní jako klišé, těžko hledat něco, kde by měl jeden nebo druhý tým mít oproti svému soupeři výrazně navrch.
Oba tábory si vzájemně přehazují roli favorita, tím by ale měla být letos opět Sparta, která letos, zdá se, složila lepší tým. A to v různých smyslech tohoto slova, kdy právě tým loni zmiňoval jako první věc po vyřazení Michal Kempný.
Papírovou kvalitu totiž Sparta může mít mírně lepší, stejně jako tomu bylo loni, podstatné ale bude přetavit to v týmový úspěch na ledě proti extraligovému králi posledních let.
Závěr
Ve finále 2022 byl lehkým favoritem v našem modelu Game Score Třinec. Loni se situace otočila mírně ve prospěch Sparty. A v letošním semifinálové měření sil přidala Sparta na svoji stranu další procenta. Bude to tentokrát na Oceláře stačit?
Share on Facebook
